2013年10月25日のツイート
@twilightmoon99: RT @tatanai_douwa: 法学部は気づくと「ラピュタは動産か不動産か」とかいうテーマで話し合ったりしてるから怖いです。
@twilightmoon99: RT @sheQchang: 堕胎罪って全部女の責任になってるのがおかしいキュウ。精子があって卵子があってはじめて胎児が宿るのに、なんで罪は全部女が受けなきゃならないんだキュウ。てか、wikiに男について言及してないのがイラつくキュウURL
@twilightmoon99: #NHK BSの『 #雲霧仁左衛門 』を見てたら、中で火盗改の同心・高瀬から頭・安部式部にあてた報告書が出てきたんだが、差出人の同心の名前が紙の“奥上”にかかれてた。いいのか、これ?!ww
@twilightmoon99: “URL: なぜ日本は没落するか (岩波現代文庫): 森嶋 通夫: 本” URL他1コメント URL
@twilightmoon99: “URL 論理の方法?社会科学のためのモデル” URL他1コメント URL
@twilightmoon99: “URL: 日本人のための経済原論: 小室 直樹: 本” URL他1コメント URL
@twilightmoon99: “URL 数学嫌いな人のための数学?数学原論 ” URL
@twilightmoon99: .@vwiiivw さんの「【auOP強制加入問題】公式回答がオプション解約させる気がなくて悪意を感じるレベルと燃料投下」をお気に入りにしました。 URL
@twilightmoon99: RT @nyamuresuka: #ごちそうさん #ごち絵視聴者代表 URL
@twilightmoon99: RT @kurmacf: ただし劉備が諸葛亮に与えた官職は、荊州時代は軍師中郎将、益州攻略後は軍師将軍である。しかしこれは、軍事参謀というよりは、政策顧問と評価したほうがたぶん正しい。
@twilightmoon99: RT @kurmacf: ちなみに、陳寿の正史『三国志』蜀書諸葛亮伝を読む限り、劉備の生前に諸葛亮が出陣したのは、益州攻略の援軍の指揮官のただ一回。つまり軍事参謀としての活動は裏づけられない。劉備死後は、御存知のように丞相つまり宰相という政治家で、かつ軍事の総司令官である。
@twilightmoon99: RT @kurmacf: そして、『三国志演義』における活躍は、龐統と徐庶と比べて、諸葛亮が圧倒的に多い。まあ、この点は史実通りなのだが。つまり日本における「軍師」のイメージというのは、『三国志演義』における諸葛亮のそれ、ということ。実際の彼は政治家・総司令官なんですが、そのイ…
@twilightmoon99: RT @kurmacf: ちなみに、『三国志演義』で「軍師」と呼ばれているのは、基本的に劉備の幕僚である諸葛亮・龐統・徐庶に限られる。あと荀攸とか何人か、官職の関係で呼ばれることがあるが、それぞれ1回くらい。
@twilightmoon99: RT @kurmacf: 近松の『信州川中島合戦』は、『三国志演義』の徐庶と諸葛亮のエピソードを組み合わせて話を作り、山本勘助を武田信玄の「軍師」として描いている。これが、戦国時代の人物を「軍師」と呼ぶようになった初見と思われる。
@twilightmoon99: RT @kurmacf: 「軍師」という概念が日本で広まったのは、元禄年間に『三国志演義』の日本語訳『通俗三国志』が刊行されたことによる。そしてこれを元ネタとして作られたのが近松門左衛門による浄瑠璃『信州川中島合戦』である。これが享保年間。
@twilightmoon99: RT @kurmacf: ところが、江戸時代になると、一部の軍学者が軍師と自称すようになった。ただし、これは諸葛亮の兵法とセットで出てくる。つまり出典は『三国志演義』の可能性が高い。『三国志演義』が日本に入ってきたのは江戸時代だから。ただ、これでは一般には広まらない。
@twilightmoon99: RT @kurmacf: ついでなので、軍師という概念の日本流入について簡単に解説。最初に抑えておきたいのは、戦国時代までのどの史料をみても「軍師」という言葉は出てこないということ。
@twilightmoon99: RT @hidetomitanaka: しかし民主党のこと批判するとフォロワーが増えたりRTもあるんだけど、いいかげんにそういう条件反射的「民主党嫌い」もどうにかしたほうがいいと思うよ。民主党が経済問題でダメすぎるのはわかるけど、自民党もかなりひどいから。てか、議員の自発的な経…
@twilightmoon99: RT @kurmacf: ググった先の文章をちゃんと読んでないんだね。しかも、僕の前の講演者が小和田さんということで、これは非常にまずい状況なのを、先方は気がついていない。僕が批判を展開しているのは、小和田さんの軍師論だからね。別に小和田さんと仲が悪いわけではないが。
@twilightmoon99: RT @kurmacf: 黒田官兵衛がどんな「軍師」だったのか講演して欲しいという依頼が来て、何故?という感じだったのだが、ググって僕が「軍師」に関する原稿を書いていると知った模様。「僕の主張は軍師は存在しないというものですよ」と説明したら、先方が大混乱に。「じゃあお好きなテー…
@twilightmoon99: RT @tako_ashi: 今週の日経ビジネスオンラインで取り上げているのですが、元記事が訂正されたおかげで、私の記事がちょっとちぐはぐになってしまいましたw RT @lethal_notion というか、小田嶋さんのツイートを編集部が見たんだと思いますよ。@tako_as…
@twilightmoon99: RT @tako_ashi: つまり、抗議があったから、記事の内容を差し替えたということか? 雑誌の記事ってそんなに半端な覚悟で書かれてるものなのか? @tako_ashi
@twilightmoon99: RT @tako_ashi: 見出しも変わってる。「ロンブー淳の妻・香那さん、半沢の妻…今、良妻がブーム?」 だったものが「ロンブー淳の妻・香那さん、半沢の妻 …「良妻ブーム」にいらっ!」 に訂正されてる。 論旨が正反対じゃないか。 これ、紙の方のAERAの記事と矛…
@twilightmoon99: RT @RP139: 「俺は70年後の日本から来た。最新の戦車を授けよう」 「すげぇ」 「主砲は120mm、自動装填、装填速度は4秒」「えっ」 「装甲は自らの砲に耐える」「」「最高速度は70?」 「そんな戦車で未来の日本人は何を」 「女子が戦車に乗る作品の祭りに…
@twilightmoon99: RT @ksorano: あー!今回のOSのアップデートで「おなし」の予測変換から「オナシャス」が消えた!「同じ」って打とうとする度に(´・_・`)ってなってたからこれはうれしい笑って思ったけど、そうだったことを証明できないからツイートするの悩んでる(けどツイートしちゃ…